בשנה שעברה הפעלתי במסגרת בית הספר למחוננים בטכניון בחדרה, כחלק מקורס “חוקרים צעירים”, את המיזם סימני דרך למרחב נגיש בליווי דלית לן. בקורס התלמידים לומדים את שלבי החקר, מתנסים גם במחקר במעבדה, ובמקביל היה לי חשוב להראות להם שחקר לא נשאר רק בתוך הכיתה—הוא יכול גם לתרום לחברה. המיזם עסק באיסוף מידע שיכול לתמוך בפיתוח אפליקציית ניווט לאנשים עם מוגבלות ולבעלי לקויות ראייה—כזו שתיתן מידע על נגישות, ולא רק “הדרך הקצרה ביותר” כמו שמציעים היום וויז או גוגל מפות.
במסגרת העבודה, יצאנו לשטח ברחבי גבעת אולגה. התלמידים עבדו עם הטלפונים שלהם והשתמשו באפליקציה כדי למפות את הנגישות במרחב: מעברי חצייה, עמודים על המדרכה, נקודות שונות שיכולות להיות נגישות או לא נגישות. הם צילמו, העלו מיקום, והוסיפו הערות כשחשבו שיש משהו שחשוב לציין לגבי המקום. אחת ההתאמות שעשיתי להפעלה הייתה להוסיף רכיב חווייתי-אנושי, ולחבר את הפעילות לאנשים שהנתונים אמורים לשרת. הזמנתי דוברת עם לקות ראייה שהגיעה עם כלבת נחייה להרצאה. במקור זה היה מיועד לתלמידי הקורס, אבל החלטנו להרחיב את ההרצאה לכל השכבה, כי הרגשתי שזה יכול לתת לתלמידים הקשר משמעותי: לראות ולהבין בצורה ישירה למה המיפוי שהם עושים חשוב, ואיך הוא יכול לעזור למי שמתמודד ביומיום עם אתגרים של ניידות וחציית כבישים - מצבים שבהם “וויז” או “גוגל מפות” לא נותנים פתרון מספק.
בהרצאה נתתי לתלמידים חופש לשאול כל שאלה שהייתה להם על ההתנהלות היומיומית שלה. הם שאלו שאלות חכמות, שיתפו פעולה, והדוברת גם נתנה להם תרגילים שהמחישו את הנושא בצורה מעשית—למשל שימוש במקל הליכה וכיסוי עיניים. מבחינתי, זה היה רגע שבו ראיתי איך המשמעות הופכת את ההשתתפות להרבה יותר מחויבת: כשלתלמידים ברור למי ולמה העבודה שלהם חשובה, הם נרתמים, משתפים פעולה, ומבינים שהם לא “סתם” אוספים נתונים בשביל איזה שהוא מדען. בסופו של דבר הייתי מרוצה מההתאמה הזו, ולא הייתי משנה אותה. הדבר היחיד שכן הייתי עושה אחרת הוא לחשוב מראש על דרך טובה יותר לשתף גם את ההורים במה שעשינו—להסביר ולתת מקום למה שהתלמידים למדו ועשו, כדי שהעשייה לא תישאר רק בתוך הקורס או בתוך השכבה.
משאבים נוספים
תגובות
1כל הכבוד על הפעילות, כל כך חשוב להוסיף את המימד האנושי וכמו שכתבת, זה הופך את הפעילות מסימון טכני למשהו שיש לו משמעות רבה עבור אנשים עם לקות ראייה